電子萬能拉力試驗機與傳統(tǒng)液壓式萬能試驗機相比哪個更好？

ssskk1

asddj

這問題比較復雜，需要通過對各自的優(yōu)缺點進行分析，以下是我查資料的內(nèi)容，希望對你有幫助：


電子萬能拉力試驗機的特點和優(yōu)勢：
清潔性和便利性：
不需要油源，因此更清潔，使用和維護更方便。
靈活性：
試驗速度范圍可調(diào)，從極慢速（如0.001 mm/min）到高速（如1000 mm/min），速比范圍廣。
試驗行程可以根據(jù)需要定制，提供更大的靈活性。
精度：
測力精度較高，有些機型能達到0.2%。
多功能性：
體積較小，重量較輕，空間較大，易于配備不同的夾具進行各種材料的力學試驗。
控制方式：
可以實現(xiàn)載荷控制、應(yīng)變控制、位移控制等多種閉環(huán)控制。
適用范圍：
廣泛應(yīng)用于金屬、非金屬及復合材料，如木材、塑料、電線電纜、紙張、薄膜、橡膠、食品包裝材料等的力學性能測試。
傳統(tǒng)液壓式萬能試驗機的特點和優(yōu)勢：
耐用性：
液壓式試驗機通常更為堅固耐用。
經(jīng)濟性：
整機采購成本相對較低，尤其是對于大噸位的試驗機來說。
適用性：
更適用于大噸位的材料力學試驗，如高強度螺栓、鋼筋、電力金具等。
控制精度：
雖然速度較低，但控制精度仍然可以很高，采用負荷傳感器的機型力值精度也能達到0.5%左右。
性價比：
對于大噸位的試驗，液壓式試驗機更可靠、穩(wěn)定，性價比較高。

著名愛狗人士

哈哈，樓主說的這個機械問題，我也遇到過，確實頭疼！

亞熱帶牽牛花

我也曾遇到過類似的問題，你的解決方案非常有幫助。下次碰到這種問題我一定會嘗試！